目的：本研究旨在深入探讨改良显微再植术与常规显微再植术在治疗手指钝性离断伤方面的临床效果差异，从而为临床医生在选择 治疗方案时提供科学、可靠的参考依据。方法：研究选取了 2022 年 5 月至 2025 年 5 月期间在我院接受治疗的手指钝性离断伤患者共 30 例， 患者的年龄范围限定在 40 至 65 岁之间。所有入选患者均经过严格的临床检查和影像学检查，确诊为手指钝性离断伤，且从受伤到入院的 时间不超过 8 小时。排除标准包括合并严重心、肝、肾等重要脏器功能障碍的患者，凝血功能异常的患者，以及因精神疾病无法配合治疗 及随访的患者。按照随机数字表法，将这 30 例患者分为实验组和对照组，每组各 15 例。对照组患者接受常规显微再植术治疗，而实验组 患者则接受改良显微再植术治疗。研究过程中，详细观察并记录两组患者术后指体的成活率、术后不同时间点（包括 1 周、2 周、4 周）的 疼痛评分、指关节活动度，以及术后并发症的发生情况。所有数据均采用 SPSS 26.0 软件进行统计学分析，以确保结果的准确性和可靠性。 结果：实验组患者的指体成活率高达 93.33%，显著高于对照组的 73.33%，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。在术后 1 周、2 周、4 周 的不同时间点，实验组患者的疼痛评分均明显低于对照组（P<0.05）。术后 3 个月时，实验组患者的指关节活动度显著优于对照组（P<0.05）。 此外，实验组患者的并发症发生率为 13.33%，显著低于对照组的 40.00%（P<0.05）。结论：改良显微再植术在治疗手指钝性离断伤方面表 现出显著的优势，能够有效提高指体的成活率，显著减轻患者术后疼痛，明显改善指关节的活动功能，并显著降低术后并发症的发生率。 相较于常规显微再植术，改良显微再植术的临床效果更为优越，值得在临床实践中推广应用。