目的：对比分析李金斯坦无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人疝气的临床效果，为临床治疗方案的选择提供参考。方法：选 取 2024 年 5 月至 2025 年 5 月期间在我院接受治疗的 30 例成人疝气患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每 组各 15 例。对照组采用李金斯坦无张力疝修补术治疗，实验组采用腹腔镜疝修补术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院 时间、术后疼痛评分、并发症发生率以及术后复发率。结果：实验组手术时间长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组术中出血 量少于对照组，住院时间短于对照组，术后疼痛评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者并发症发生率及术后复发率比 较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：李金斯坦无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗成人疝气均具有较好的临床效果，腹腔镜疝修补 术在术中出血量、住院时间及术后疼痛方面更具优势，而李金斯坦无张力疝修补术手术时间更短，临床可根据患者具体情况选择合适的手 术方式。