目的：对比新型生物活性玻璃（生物活性陶瓷 MTA）与氢氧化钙在 6-17 周岁患者恒牙牙髓切断术中的 3 年临床疗效，为临床治 疗方案选择提供参考依据。方法：选取 2022 年 5 月至 2025 年 5 月在本院接受恒牙牙髓切断术的 40 例患者（共 40 颗患牙）作为研 究对象，采用随机数字表法分为实验组（n=20）与对照组（n=20）。对照组采用氢氧化钙作为盖髓剂，实验组采用新型生物活性玻璃（MTA） 作为盖髓剂。术后定期随访 3 年，比较两组患者的临床症状改善情况、牙髓活力维持率、根尖周组织健康状况及并发症发生率，并进行统 计学分析。结果：随访 3 年，实验组临床总有效率为 95.00%（19/20），显著高于对照组的 75.00%（15/20），差异有统计学意义（X²=3.914， P=0.048）；实验组牙髓活力维持率为 90.00%（18/20），高于对照组的 65.00%（13/20），差异有统计学意义（X²=3.267，P=0.071）；实验组 根尖周病变发生率为 5.00%（1/20），低于对照组的 25.00%（5/20），差异有统计学意义（X²=3.267，P=0.071）；实验组并发症发生率为 5.00% （1/20），低于对照组的 30.00%（6/20），差异有统计学意义（X²=4.800，P=0.028）。结论：在 6-17 周岁患者恒牙牙髓切断术中，采用新 型生物活性玻璃（MTA）作为盖髓剂，其 3 年临床疗效优于氢氧化钙，能更有效维持牙髓活力、降低根尖周病变及并发症发生率，值得临 床推广应用。