刊名 | 《机械工程》 | ||||
作者 | 申彦魁;常金铠 ; 李 杰,郑州飞龙医疗设备有限公司 研发部;郑州外星舱医疗设备有限公司 研发部 | 英文名 | Mechanical engineering | 年,卷(期) | 2025年,第2期 |
主办单位 | 环宇科学出版社;华文国际出版社 | 刊号 | ISSN:2661-3530(P)/2661-3549(O) | DOI | 10.12361/2661-3549-07-02-163288 |
体外冲击波疗技术从上世纪 90 年代引入中国,经过 20 多年的临床研究和应用,发现了它具有非侵入性和相对很少并发症的优点,已被证 明是一种用于治疗骨关节系统疾病的既可靠又有效的方法,不仅可以治疗长骨的延迟愈合和骨不连、网球肘、肱骨外上髁炎、肩周炎、肩部的慢性 肌腱钙化症、膝关节退行病变、足底筋膜炎和股骨头坏死等[1]、[2],还能用于腰、颈椎疾病的广泛治疗[3]、[4]。 根据冲击波产生方式的不同,冲击波治疗仪可分为:液电式、气压弹道式、电磁式和压电陶瓷式。液电式是通过在水或其他液体中电极放电,利用 反射体将能量汇聚到另一焦点处,接触从而并作用于治疗部位,因需要频繁更换电极,目前此类设备已较少生产;气压弹道式是利用弹芯在空腔内 高速运动,撞击治疗头产生振动,通过探头耦合进入人体(原理同射钉枪,水泥枪),目前市场上应用比较广泛,其缺点是噪音比较大,且经常需要 更换弹芯;电磁式是通过对线圈施加高压脉冲强电流产生磁场,同时使内部芯体磁化产生相反磁场,快速运动,撞击震膜运动产生冲击波,实现聚 焦,平射,或散射进入人体,进行相应的治疗,其缺点是容易发热,长时间连续使用,会发烫影响使用;压电陶瓷式是使用压电晶体材料作为换能 器,对材料要求高,成本大,此类设备目前市场上也较少。 四种类型的冲击波在治疗疾病方面具有比较接近的治疗效果[5],但是,在产品制造和使用过程中都具有不同的优缺点,如何对它们的不足之处进行 改进,在临床应用中更容易被接受,在市场中更受欢迎,是每个研发和生产企业迫切需要解决的问题。
营业时间:9;00-11:30 13:30-17:00
地址:总部:香港湾仔骆克道315-321号幸运广场23楼C室;分部:香港九龍新蒲崗太子道東704號新時代工貿商業中心31樓5-11室A03單位
邮箱:gjkzxtg@126.com
客服QQ:3577400288