刊名 | 《教育教学研究》 | ||||
作者 | 路瑶 沈阳工业大学文法学院 | 英文名 | Education and Teaching Research | 年,卷(期) | 2025年,第3期 |
主办单位 | 环宇科学出版社 | 刊号 | ISSN:2737-4130:EISSN:2705-1277 | DOI | 10.12361/2705-1277-07-03-163690 |
我国 2012 年《刑事诉讼法》明确了技术侦查措施所获的材料可以作为证据使用,由此技术侦查证据也应适用非法证据排除规则。但是由于当前立法关于技术侦查证据的规定模糊不清,致使技侦证据的“非法”标准难以界定,加之缺乏对侦查机关的监督措施,造成排除较为困难的问题。针对以上难题,笔者建议立法中确立最后适用原则,明确“非法”标准,完善监督机制体制,强化分权制衡观念,将检察院的法律监督权与法院的司法审查权相结合发挥作用,限制侦查机关自由裁量权的无限膨胀,建立起多层次的非法技术侦查证据排除排除体系。
营业时间:9;00-11:30 13:30-17:00
地址:总部:香港湾仔骆克道315-321号幸运广场23楼C室;分部:香港九龍新蒲崗太子道東704號新時代工貿商業中心31樓5-11室A03單位
邮箱:gjkzxtg@126.com
客服QQ:3577400288