目的:对比分析活动义齿与固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果，为临床修复方案选择提供依据。方法:选取 2024 年 5 月至 2025 年 5 月本院收治的 120 例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象，均为慢性牙周炎患者，致病因素与抽烟、糖尿病、口腔卫生习惯 相关，年龄 40-75 岁。采用随机数字表法分为实验组（固定义齿修复，60 例）和对照组（活动义齿修复，60 例）。对比两组修复效果、牙 周健康指标（牙周探诊深度 PD、附着水平 AL、牙龈指数 GI）、咀嚼功能指标（咬合力、咀嚼效率）、修复体满意度及并发症发生率。结果: 实验组修复总有效率 95.00%（57/60）显著高于对照组 78.33%（47/60），差异有统计学意义（X2 =7.529，P<0.05）。修复 6 个月后，实验组 PD（2.15±0.32）mm、AL（1.82±0.27）mm、GI（0.73±0.15）分，均显著优于对照组（3.26±0.45）mm、（2.95±0.38）mm、（1.42±0.23） 分，差异有统计学意义（t=16.892、19.345、18.061，P 均<0.05）；实验组咬合力（48.36±5.21）kg、咀嚼效率（89.24±6.35）%，显著高于 对照组（32.15±4.18）kg、（65.38±5.72）%，差异有统计学意义（t=18.563、21.037，P 均<0.05）。实验组修复体满意度 93.33%（56/60）显 著高于对照组 75.00%（45/60），并发症发生率 5.00%（3/60）显著低于对照组 20.00%（12/60），差异有统计学意义（X2 =8.086、6.171，P 均 <0.05）。结论:固定义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果更优，可有效改善牙周健康状况，提升咀嚼功能，提高患者满意度且并发症少， 值得临床推广，但需结合患者牙周条件合理选择。